Marc Loewenstein

L'évolution de la criminalité à Forest

marc — 2010-06-30T14:28:52Z

Question écrite de Marc LOEWENSTEIN, Conseiller communal MR-FDF, au Collège des bourgmestre et échevins de la commune de Forest

Concerne : L'évolution de la criminalité à Forest

Dans le cadre de l'évolution de la criminalité enregistrée sur la zone MIDI, les membres du conseil de police ont été informés de ce que la zone transmet fréquemment aux services de prévention des communes la composant les chiffres de la criminalité sur son territoire.

Ensuite, le service de prévention réalise une analyse de l'évolution de la criminalité sur son territoire.

Ainsi, le collège pourrait-il me transmettre :

1. La compilation des chiffres bruts transmis par la police pour les années 2007, 2008 et 2009 ?

2. Les analyses réalisées par les services de la prévention pour les mêmes années 2007, 2008 et 2009 ?

Je remercie le collège pour ses réponses.

Marc Loewenstein

L'évaluation des chèques-taxi à Forest

marc — 2010-06-17T13:24:55Z

Question écrite de Marc Loewenstein, conseiller communal MR-FDF, au Collège des bourgmestres et échevins de la commune de Forest

Concerne : L'évaluation des chèques-taxi à Forest

La Région bruxelloise a mis sur pied des chèques-taxis gratuits. Ces chèques, d'une valeur nominale de 5 €, permettent à leurs bénéficiaires de se déplacer sur le territoire de la Région bruxelloise. Pour bénéficier de ces chèques-taxis, il faut être domicilié en Région bruxelloise et, soit être handicapé (66% + attestation d'incapacité à utiliser les transports publics + revenu VIPO), soit avoir plus de 75 ans (+ attestation d'incapacité à utiliser les transports publics + revenu VIPO).

Ces chèques, distribués dans les services sociaux ou CPAS des communes bruxelloises, peuvent être normalement utilisés dans tous les taxis à Bruxelles.

Les conditions d'obtention de ces chèques varient selon les communes. Ainsi, certaines les octroient gratuitement, tandis que d'autres demandent une contribution (2 à 3 € par chèque).

Compte tenue de ce qui précède, mes questions seront les suivantes :

Quel est le nombre de chèques taxis distribués à Forest en 2008 et 2009 ?

Quel est le service qui octroie ces chèques ?

La commune de Forest octroie-t-elle ces chèques gratuitement ou demande-t-elle une contribution de la part de l'usager ?

Marc Loewenstein

Telenet

marc — 2010-06-16T13:22:27Z

Question écrite de Marc Loewenstein, Conseiller communal MR-FDF, au Collège des bourgmestre et échevins de la commune de Forest

Concerne : Telenet

La firme Telenet opère sur la commune de Forest et offre différents services comme la télédistribution, internet ou encore la téléphonie.

Certaines questions se posent quant aux choix stratégiques de cette société.

Pourriez-vous :

1. me transmettre une copie de la convention qui lie Telenet à la commune de Forest ?

2. m'indiquer si des exigences particulières ont été posées par la commune de Forest lors de la conclusion de cette convention ?

3. m'indiquer la durée et le terme de celle-ci ?

Je vous remercie d'avance pour vos réponses.

Marc Loewenstein

Lutte contre les nuisances liées à Forest National

marc — 2010-05-26T14:34:37Z

Question écrite de Marc LOEWENSTEIN, Conseiller de police MR-FDF, au Collège de police de la zone Midi

Concerne : Lutte contre les nuisances liées à Forest National

Au début de l'année 2008, j'ai interrogé le collège sur la problématique du marché noir organisé devant Forest National. Selon plusieurs témoins, une (ou plusieurs) bande(s) organisée(s) rachète(nt) les places de concerts des revendeurs individuels, s'approprie(nt) ainsi tous les tickets, pour les revendre à prix fort.

A ce moment, vous me répondiez que cette problématique était connue des services de police, que des actions avaient déjà été menées (4/3/2006 et 14/10/2007), ceci, en application de la loi de 1993 sur l'exercice et l'organisation des activités ambulantes et les articles 28 alinéa 1er (interdiction, à l'extérieur des salles de spectacles, d'accoster des passants pour leur vendre des billets d'entrée ou pour leur indiquer les moyens de s'en procurer) et 102 (le collège détermine les emplacements liés à l'exercice d'un commerce ambulant) du règlement général de police.

Dans votre réponse, vous précisiez également, vu que le personnel policier présent lors des concerts (2 agents + 2 inspecteurs) a comme mission principale de régler la circulation et de prévenir les vols dans les voitures aux abords de la salle, que les vendeurs peuvent opérer impunément la plupart du temps et que, lorsque l'occasion se présentait, ils étaient chassés jusqu'à ce que le concert commence.

Pour conclure votre réponse, vous prévoyiez qu'à l'avenir, en fonction du personnel qui pourra être engagé, de nouvelles opérations soient organisées.

A côté de cette problématique bien spécifique, des nuisances de tout genre pourrissent la vie des riverains (stationnements sauvages, garages bloqués, stationnements sur des places pour personnes handicapées, vandalisme, griffes, bris de vitre, vols dans les véhicules,…).

J'ai interrogé le conseil communal sur cette question le 25 mai dernier et, outre les contacts avec les exploitants de la salle et le plan de stationnement en préparation, il m'a été répondu, pour ce qui concerne les infractions au stationnement et les incivilités, que le service de prévention de Forest était mobilisé les jours de concerts sous la direction de la police.

Nous voici aujourd'hui plus de deux ans plus tard avec un nouveau chef de corps qui s'est donné pour principal objectif la réorganisation de ses services.

J'aimerais dès lors savoir :

Concernant le marché noir :

Si de nouvelles actions ont été menées à Forest national pour lutter contre le marché noir ;
Si un nouveau dispositif policier a été mis en place à cette fin ou si vous planifiez de mettre sur pied un tel dispositif.

Concernant le stationnement sauvage et les incivilités :

Quel dispositif policier/prévention est mobilisé lors de chaque concert ?
Quelles sont les priorités du dispositif mis en place ?

Je remercie le Collège pour ses réponses.

Marc Loewenstein

Durban II - Action de la Licra - Signez la tribune

marc — 2010-04-28T13:53:18Z

L'ONU contre les droits de l'homme

L'année 2008 verra-t-elle simultanément le soixantième anniversaire de la déclaration universelle des droits de l'homme par l'ONU et la destruction de ses principes par la même ONU ? Tout porte à le redouter, tant depuis un certain nombre d'années, par ses dérives, l'ONU s'est caricaturée.

A Durban, en Afrique du sud, s'est tenue en 2001 la Conférence mondiale contre le racisme, à l'initiative des Nations Unies, dans la ville même où Gandhi avait commencé à exercer son métier d'avocat. C'est au nom des droits des peuples que furent scandés des « mort à l'Amérique » et « mort à Israël » ; et c'est au nom du relativisme culturel qu'on fit silence sur les discriminations et violences commises contre les femmes.

Alarmée par les graves dysfonctionnements ainsi mis en lumière au sein de sa « Commission des droits de l'Homme », l'ONU inaugurait en juin 2006 un tout nouveau « Conseil des Droits de l'Homme » (CDH), censé remédier à de si préoccupantes dérives. Aujourd'hui, le constat est plus qu'amer : c'est à la consécration même de ces dérives que nous assistons dans la perspective du forum dit de Durban 2, qui se tiendra en 2009. Plus gravement encore, l'élaboration officielle de nouvelles normes marquera, si celles-ci sont gravées dans le marbre d'une nouvelle et très particulière Déclaration des droits de l'homme, la mise à mort de l'universalité des droits.

Par sa mécanique interne, les coalitions et les alliances qui s'y constituent, les discours qui s'y tiennent, les textes qui s'y négocient et la terminologie utilisée anéantissent la liberté d'expression, légitiment l'oppression des femmes et stigmatisent systématiquement les démocraties occidentales. Le CDH est devenu une machine de guerre idéologique à l'encontre de ses principes fondateurs. Ignorée des grands médias, jour après jour, session après session, résolution après résolution, une rhétorique politique est forgée pour légitimer les passages à l'acte et les violences de demain.

Une « triple alliance » composée de l'Organisation de la Conférence Islamique (OCI) représentée jusqu'à ce jour par le Pakistan, du Mouvement des Non Alignés où Cuba, le Venezuela et l'Iran ont un rôle central, et de la Chine - avec la complaisance cynique de la Russie – œuvre ainsi à la mise en place d'une véritable révolution prétendument « multiculturelle ». Ainsi, le Rapporteur spécial de l'ONU sur les formes contemporaines de racisme Doudou Diène déclare d'ores et déjà qu'énoncer une critique contre le port de la Burqa constitue une agression raciste, que la laïcité est ancrée dans une culture esclavagiste et colonialiste et que la loi française contre le port des signes religieux à l'école participe du racisme antimusulman, renommé « islamophobie occidentale ».

La confusion des esprits est à son comble quand est dénoncée comme une attitude raciste toute critique de la religion. C'est une menace radicale contre la liberté de penser qui est en train d'être cautionnée par l'ONU. En assimilant au racisme toute critique des dérives de ceux qui parlent au nom de l'islam, parce que supposée relever d'attitudes néo-colonialistes, les porte-paroles de cette nouvelle alliance serrent un peu plus le garrot qu'ils ont passé au cou de leurs propres peuples et sapent les fondements d'une civilité très chèrement acquise en Europe depuis les guerres de religion.

En septembre 2007, la Haute Commissaire aux droits de l'homme, Mme Louise Arbour, participait à une conférence à Téhéran consacrée aux « droits de l'homme et la diversité culturelle ». Portant le voile, comme la loi de la République islamique l'exige, la Haute commissaire a été le témoin passif de l'énoncé des principes à venir ainsi résumés : « offense aux valeurs religieuses considérée comme raciste ». Bien pire, c'est dès le lendemain de cette visite que 21 iraniens, dont plusieurs mineurs, furent pendus en public. C'est en sa présence que le président Ahmadinejad a renouvelé son appel à la destruction d'Israël, pays membre de l'ONU créé par cette dernière. Interrogée sur son silence, la Haute Commissaire a justifié sa passivité par le respect de la loi iranienne auquel, en tant que juriste, elle s'estimait tenue et par souci de « ne pas offenser ses hôtes ». Charbonnier est maître chez soi… c'est le Docteur Gœbbels qui utilisait cet argument d'opportunité, à la tribune de la SDN (Société des Nations) en 1933, pour se soustraire à toute critique d'une institution internationale impuissante mais dont les principes n'étaient au moins pas dévoyés comme ceux de l'ONU aujourd'hui.

Les grands crimes politiques ont toujours eu besoin de mots pour se légitimer. La parole annonce le passage à l'acte. De Mein kampf à radio Mille Collines, de Staline à Pol Pot, les exemples abondent pour confirmer la nécessaire extermination de l'ennemi du peuple au nom de la race, au nom de l'émancipation des masses laborieuses, ou au nom d'un ordre supposé divin. Les idéologies totalitaires avaient remplacé les religions. Leurs crimes, les promesses non tenues « d'avenir radieux », ont ouvert grande la porte au retour de Dieu en politique. Le 11 septembre 2001, quelques jours après la fin de la conférence de Durban, c'est bien au nom de Dieu que le plus grand crime terroriste de l'histoire fut commis.

Face à cette stratégie, les démocraties, d'abord soucieuses de leur balance commerciale, font preuve d'une extraordinaire passivité. Que pèse le sort du peuple tibétain face aux enjeux des exportations vers la Chine ? Quel est le prix de la liberté pour Ayaan Hirsi Ali, ex-députée néerlandaise, menacée de mort, après l'assassinat en 2004 de son ami le réalisateur Théo Van Gogh, accusé d'avoir blasphémé l'islam dans le film Soumission ? Les exemples s'additionnent, qui de Taslima Nasreen à Salman Rushdie, de Robert Redeker à Mohamed Sifaoui, apportent la preuve que l'intégrisme islamiste impose sa loi par la terreur. Combien d'algériens, de femmes au Maghreb, au Proche-Orient, en Turquie, au Pakistan ont déjà payé du prix de leur vie le refus de se soumettre à l'obscurantisme religieux ?

Si par malheur, l'ONU devait consacrer l'imposition de tels critères, si le blasphème devait être assimilé à du racisme, si le droit à la critique de la religion devait être mis hors la loi, si la loi religieuse devait s'inscrire dans les normes internationales, ce serait une régression aux conséquences désastreuses, et une perversion radicale de toute notre tradition de lutte contre le racisme, qui n'a pu et ne peut se développer que dans la liberté de conscience la plus absolue. L'Assemblée Générale de décembre 2007 a déjà entériné des textes condamnant des formes d'expression considérées comme diffamatoires de l'islam. L'enjeu est clair ; il est mondial : c'est de la défense des libertés de l'individu dont il est question. Soit les démocraties se ressaisissent et, à l'exemple du Canada qui vient d'annoncer son refus de participer à la conférence de Durban 2, estimant qu'elle risquait d'être « marquée par des expressions d'intolérance et d'antisémitisme », cessent de s'abstenir ou de voter des résolutions contraires à l'idéal universel de 1948, soit l'obscurantisme religieux et son cortège de crimes politiques triompheront sous les bons auspices des Nations Unies. Et lorsque les paroles de haine seront transformées en actes, nul ne pourra dire « nous ne savions pas ».

Signataires : Elisabeth BADINTER, Adrien BARROT, Patrice BILLAUD, Pascal BRUCKNER, Jean-Claude BUHRER, Chala CHAFIQ, Georges CHARPAK, Christian CHARRIERE-BOURNAZEL, Bernard DEBRE, Chahdortt DJAVANN, Jacques DUGOWSON, Frédéric ENCEL, Alain FINKIELKRAUT, Elisabeth de FONTENAY, Patrick GAUBERT, Claude GOASGUEN, Thierry JONQUET, Liliane KANDEL, Patrick KESSEL, Catherine KINTZLER, Claude LANZMANN, Michel LAVAL, Barbara LEFEVBRE, Corinne LEPAGE, Malka MARCOVICH, Albert MEMMI, Jean-Philippe MOINET, Jean-Claude PECKER, Philippe SCHMIDT, Alain SEKSIG, Mohamed SIFAOUI, Antoine SPIRE, Pierre-André TAGUIEFF, Jacques TARNERO, Michèle TRIBALAT, Michèle VIANES, Elie WIESEL, Michel ZAOUI, etc.

Signez la tribune publiée dans le quotidien français Le Monde.

ARTE s'attaque à Durban II : documentaire à voir absolument. Cliquez ici.

Préservons notre planète : HOME, le film

marc — 2010-04-28T13:53:10Z

Ce film de Yann Arthus Bertrand a pour objectif d'atteindre le plus grand nombre possible et de convaincre tous les terriens qu'ils ont une responsabilité à l'égard de la planète.

Ce film nous invite à réfléchir aux grandes problématiques sociales et environnementales ainsi qu'aux actions à mener par nous, simples individus, pour préserver notre planète.

Un simple clic et vous pourrez visionner vous aussi HOME.

Mise en place d'un système de navettes entre Forest National et Audi Forest

marc — 2010-04-07T10:21:30Z

Interpellation de Marc Loewenstein, Conseiller communal MR-FDF, au Collège des bourgmestre et échevins de la commune de Forest

Concerne : Mise en place d'un système de navettes entre Forest National et Audi Forest

Dans la DH du 26 mars et dans le Vlan du 31 mars dernier, nous apprenions que pour réduire les nuisances subies par les riverains de Forest National, un système de navettes entre Forest National et Audi Forest serait mis en place les week-ends.

A plusieurs reprises déjà en commission, j'ai proposé cette idée à l'ancienne échevine de la mobilité qui me répondait que ce n'était pas à la commune à faire ces démarches mais aux exploitants de la salle de concert. Il me semblait toutefois logique, dès lors que cette salle de concert cause des nuisances aux riverains, notamment en termes de mobilité, qu'il soit du devoir de la commune de trouver des solutions pour réduire ces nuisances. Que cela soit par la mise en œuvre d'un plan de stationnement adéquat, d'un système de navettes, etc.

Il semblerait aujourd'hui, même si aucune confirmation n'a encore été communiquée, qu'un accord de principe ait été dégagé pour libérer 500 places durant le week-end sur le parking du personnel d'Audi Forest. Cela pourrait constituer une avancée mais, même si ce système fonctionne, il ne réduira malheureusement en rien les nuisances causées les autres jours de la semaine.

De très nombreux riverains expriment leur colère face à ces nuisances qui perdurent dans le quartier à cause de la présence de Forest National sans réelles mesures d'accompagnement. Il ne s'agit pas seulement de places de stationnement squattées le temps d'un concert par les visiteurs, il s'agit aussi de vibrations subies lors de certains concerts, de stationnement sauvage (roues sur le trottoir, accès au garage bloqué, stationnement sur une place pour personne handicapée) et d'incivilités de tout genre, comme les actes de vandalisme, les griffes, bris de vitre, vols dans les véhicules, les jets de canettes ou encore les gens qui urinent sur la voirie ou dans les jardins de riverains.

Ces nuisances décrites ne sont pas inventées et constituent la parfaite photographie de ce que les riverains nous rapportent et de ce que certains de nous, conseillers communaux et membres du collège, subissent.

Mon interpellation ne se veut pas polémique. Mon objectif ici est de relayer les attentes de nombreux riverains et que l'on puisse trouver des solutions concrètes et rapides pour réduire toutes les nuisances liées à Forest National.

Cette salle est là depuis des décennies certes mais, à l'époque, la circulation automobile était sans doute moins importante et les nuisances également. Que l'on décide de délocaliser Forest National ou de laisser la salle de spectacle au centre de notre commune, la commune doit absolument prendre le taureau pas les cornes et imposer des mesures claires et concrètes tant en termes de stationnement, que d'isolation ou de lutte contre les incivilités.

Même si la police ne peut pas être partout en même temps, il me semble essentiel, et cela a été évoqué également au conseil de police, que la commune et la police mettent le paquet et mobilisent, les jours de concert, les agents communaux et les agents de police pour constater et verbaliser les infractions au code de la route et au règlement de police et jouer également leur rôle de dissuasion.

Il est également essentiel que l'élaboration du plan de stationnement ne stagne pas et que des solutions concrètes puissent être présentées tant pour les riverains que pour les visiteurs de cette salle qui donne bien entendu également une vie au quartier et qui fait rentrer, sous réserve des prochaines décisions de justice, de l'argent dans les caisses communales.

Néanmoins, même si cette salle joue un rôle dans la vie culturelle et rapporte de l'argent à la commune, elle ne doit pas pour autant continuer à être exploitée de la sorte, sans mesures d'accompagnement, au détriment des riverains.

Compte tenu de ce qui précède :

J'aimerais connaître la teneur exacte de l'accord et de la mise en œuvre de ce système de navettes : Comment va-t-on communiquer ? Comment va-t-on inciter concrètement les spectateurs ou les 500 spectateurs de Forest National à aller se garer chez Audi ?
Quelles sont les actions prises, chaque jour de concert, par la commune pour réduire au maximum les nuisances ? Quel est le dispositif de prévention et de police mobilisé ?
Quel est l'agenda de la commune pour la mise en œuvre de mesures structurelles visant à réduire les nuisances liées à l'exploitation de Forest National ?
Dans le plan de stationnement, il serait prévu une zone Forest National à régime particulier. Nous en sommes, si je ne me trompe pas, à la fin de la phase 2 du plan de mobilité. Or, le plan de stationnement, initialement prévu dans le plan global de mobilité, devait être mis hors du processus général pour être traité en priorité. Où en est-on aujourd'hui ? Quand ce plan de stationnement verra-t-il le jour ?
Est-ce que la commune creuse d'autres pistes de parkings avec navette, notamment en bordure du ring ? D'autres options sont-elles prévues ?
Des mesures d'isolation de la salle suite aux incidents survenus lors de certains concerts sont-elles envisagées ?
A terme, la commune est-elle prête à réétudier la possibilité d'une délocalisation de Forest National ou a-t-elle tout à fait abandonné le projet lancé par l'ancienne majorité ?

Pour conclure cette interpellation dans laquelle je me suis étendu, au départ du système des navettes, sur toutes les nuisances subies à cause de Forest National, je vous remets ici une pétition signée par des centaines de riverains de la salle de concert qui demandent, presque à l'unanimité que trois mesures soient prises : la première, la plus forte, la délocalisation de Forest National et, à titre transitoire, la seconde, des mesures d'isolation, et la troisième, la mise en place d'un système de stationnement au bénéfice des riverains.

J'espère que cette démarche et le poids des nombreux pétitionnaires pousseront le collège à prendre toutes les mesures utiles à la réduction des nuisances que nous connaissons tous.

Je vous remercie pour votre attention et, d'avance, pour vos réponses.

Marc Loewenstein

La gestion de l'éclairage public

marc — 2010-04-07T10:21:13Z

Interpellation de Marc Loewenstein, Conseiller communal MR-FDF, au Collège des bourgmestre et échevins de la commune de Forest

Concerne : La gestion de l'éclairage public

Lors d'une intervention en commission, il m'a été répondu que, annuellement, Sibelga mettait à disposition de la commune, un budget pour réparer ou améliorer l'éclairage public.

Il n'est pas inutile de rappeler que l'éclairage public est plus que nécessaire non seulement pour des questions de mobilité, mais également pour des questions de sécurité.

J'aimerais par conséquent savoir :

Quel a été le montant alloué à l'éclairage public pour les années 2008, 2009 et 2010 ?
Quel est le détail des installations, réparations ou autres travaux effectués grâce à ce budget pour ces mêmes années ?
S'il existe un plan visant à améliorer l'éclairage public dans certaines rues où cela devient plus que nécessaire ? Dans l'affirmative, pourriez-vous nous communiquer les voiries prioritaires ?
Si des mesures écologiques sont-elles prises pour diminuer les dépenses énergétiques liées à l'éclairage public ?
Enfin, j'avais interrogé le collège par écrit, le 14 janvier dernier, sur un lampadaire situé avenue Fléron. L'un des premiers en venant de la rue de la Verrerie, est mal orienté. Des riverains du quartier ont déjà alerté les autorités communales pour en modifier l'orientation. Il semblerait que rien n'ai été fait. Qu'en est-il ?

Je remercie le Collège pour ses réponses.

Marc Loewenstein

Dépôt Marconi – Etat de la situation et pistes alternatives

marc — 2010-04-07T10:20:53Z

Interpellation de Marc LOEWENSTEIN, Conseiller communal MR-FDF, au Collège des bourgmestre et échevins de la commune de Forest

Concerne : Dépôt Marconi – Etat de la situation et pistes alternatives

Le 4 février dernier, le gouvernement bruxellois a marqué son accord sur un nouveau projet de dépôt de trams de la STIB sur le site Marconi.

Entretemps, le conseil communal a entendu, le 9/2, une interpellation du public et a été informé, le 2/3, d'une rencontre qui se tiendrait la semaine suivante entre les bourgmestres des communes concernées, à savoir ceux de Drogenbos, d'Uccle et de Forest.

Il était ensuite prévu que le collège forestois communiquerait aux conseillers communaux intéressés l'état de la situation.

La presse de ces dernières semaines a en effet mis en avant plusieurs nouveaux éléments :

Opposition des bourgmestres d'Uccle, de Forest et de Drogenbos au dépôt sur le site Marconi ;

Proposition alternative sur le Bempt, démentie quelques jours plus tard ;

Autre proposition alternative à Uccle-Calvoet.

Compte tenu de ces informations, j'aimerais savoir :

Ce qu'il en est du choix d'un site alternatif : Y a-t-il un accord entre les 3 bourgmestres sur un site alternatif ? Dans l'affirmative, lequel ?

La STIB est-elle ouverte à l'étude d'un site alternatif ou a-t-elle décidé de continuer, tête baissée, sur le site Marconi ?

Quel est l'agenda des différentes étapes de la procédure jusqu'à la mise en exploitation du dépôt Marconi, si c'est vers ce dépôt que nous nous dirigeons ?

Je remercie le Collège pour ses réponses.

Marc Loewenstein

Les caméras de surveillance

marc — 2010-04-07T10:20:11Z

Question écrite de Marc LOEWENSTEIN, Conseiller de police MR-FDF, au Collège de police de la zone Midi

Concerne : Le nombre et l'emplacement des caméras de surveillance

La vidéo surveillance a des avantages indéniables en termes de prévention et de répression de la délinquance et de la criminalité. Même si son utilisation requiert des garanties quant au respect de la vie privée, condition remplie par la zone Midi, elle constitue un moyen de dissuasion ou, après passage à l'acte, un moyen d'identifier les malfrats.

Le Collège pourrait-il m'indiquer :

Combien de caméras de surveillance sont implantées sur le territoire de la zone, et plus spécifiquement sur chacune des 3 communes la composant ?
Quel est l'emplacement de chaque caméra de surveillance ?
La zone prévoit-elle d'implanter des caméras supplémentaires ailleurs sur la zone ? Dans l'affirmative, où et dans quels délais ?

Je remercie le Collège pour ses réponses.

Marc Loewenstein