Pour Noël, le Collège Ecolo-PS en appelle à la générosité des Forestois.

|

A l’occasion du conseil communal de Forest de ce 20 décembre, le Collège a décidé de revoir 21 taxes en en augmentant les taux de 10%. Il maintient le taux IPP à 7% mais augmente de 28% le PRI. Les centimes communaux passent de 3120 à 3990.

Pour Marc Loewenstein, chef de groupe DéFI, « Noël aura cette année un goût très amer pour les Forestois. Et l’absence remarquée du traditionnel sapin sur la place Saint-Denis restera très anecdotique face à la déferlante de taxes qui va emporter les habitants, entreprises et commerçants forestois. Le Collège Ecolo-PS compte en effet fermement sur eux pour renflouer les caisses communales. »

Voilà des années que DéFI tire la sonnette d’alarme sur la situation financière de la commune, que cela en terme de dépenses de personnel ou d’envolement de la dette. « Avec Ecolo et PS aux commandes, les dépenses en personnel ont explosé : +21,18% en 4 ans. De 41,1 millions pour 2018, on arrive à 52,27 millions au budget 2022 (hors enseignement subventionné). On peut apporter toute une série d’explications : ouverture de crèche, indexations… mais cela n’explique clairement pas tout. L’ensemble des pouvoirs locaux subissent la crise, cela ne signifie pas pour autant que tous augmentent leurs impôts, que tous ont autant augmenté leurs dépenses de personnel que Forest ces quatre dernières années » précise de son côté, Michael Van Vlasselaer, conseiller communal (DéFI).

Marc Loewenstein regrette le laxisme et l’amateurisme du Collège dans sa gestion des deniers publics « Le Collège se cache derrière tous les maux de la terre pour justifier la situation catastrophique dans laquelle la commune se trouve aujourd’hui. Or, Ecolo-PS en porte une très grande part de responsabilité et refuse de l’admettre. Ils auraient du freiner le train des engagements supplémentaires à temps en veillant d’abord à réorganiser les services en interne comme s’efforcent de le faire d’autres communes davantage responsables de la bonne gestion des deniers publics, avant d’opter pour la solution de facilité en engageant à tout va et en  venant ensuite compenser tout cela en augmentant les taxes et principalement le précompte immobilier de 28% ! ».

Pour l’élu amarante, tant les propriétaires, locataires et commerçants subiront cette augmentation. « Le Collège Ecolo-PS prévoit une prime Be Home communale de 200€ pour compenser cette augmentation du PRI mais cette prime ne neutralisera, voir ne sera bénéfique, que pour 30% des propriétaires-occupants, soit 2.632 propriétaires-occupants sur 9740 (le nombre totale de parcelles patrimoniales à Forest s’élève 29.135). Par ailleurs, cette prime ne concerne pas les commerçants qui louent et occupent donc un local à Forest mais en paient le précompte immobilier comme cela est souvent convenu dans les baux commerciaux. Enfin, malgré l’ordonnance limitant l’indexation des loyers, les locataires ne seront pas d’office protégés, les bailleurs pourront toujours indexer à 100% les biens dotés de certificats PEB A, B, C et D et à 50% ceux ayant un PEB E. Et cette limitation de l’indexation n’est valable qu’une année. Résultat : malgré l’intention du Collège de faire porter la charge de l’effort sur ceux les plus nantis, la grande majorité des Forestois, qu’ils soient propriétaires, locataires ou commerçants, pâtiront de cette importante augmentation de la fiscalité consécutive à l’incapacité de la majorité Ecolo-PS à gérer les deniers publics de manière rigoureuse et responsable ».

DéFI Forest s’inquiète pour l’avenir et l’attractivité de Forest. A l’instar de la Région bruxelloise qui a, il y a quelques années, tout comme d’autres communes plus récemment, augmenté le PRI tout en diminuant l’IPP et en offrant une prime Be Home régionale de 120€ (aujourd’hui indexée à 139€), les élus amarantes auraient espéré une dynamique similaire à Forest. Ils ont déposé en ce sens à nouveau, comme tous les ans depuis 4 ans, un amendement visant à réduire le taux des additionnels communaux à l’impôt des personnes physiques de de 7 à 6,5%. Il a été rejeté… 

Précédent

Les échos du conseil

L’électrification des lignes de bus

Suivant